هدفون اپل مدل Airpod Max 2

ایرپادز مکس تنها هدفون‌های فول سایزی هستند که اپل تا به حال ساخته است. مطمئناً وقتی مدل اصلی در سال ۲۰۲۰ عرضه شد، جای تعجب بود، چرا که با وجود اینکه خیلی شبیه به پاد نبود، هنوز نام ایرپادز را یدک می‌کشید. با قیمت ۵۴۹ دلار، حتی در مقایسه با سایر هدفون‌های بی‌سیم ممتاز موجود در بازار نیز گران بودند. و سپس بدون دریافت به‌روزرسانی‌های زیاد، در همانجا ماندند و در نسخه ۲۰۲۴ فقط یک پورت USB-C و رنگ‌های جدید معرفی شد.


شش سال پس از انتشار نسخه اصلی، اپل سرانجام ایرپادز مکس ۲ را عرضه کرد. در نگاه اول، دوم یا شاید حتی سوم، ممکن است به نظر برسد که این هدفون‌ها جایگزین هدفون‌های قبلی شده‌اند و متأسفانه از بسیاری جهات، همینطور هم هستند. با این حال، اپل به لطف پردازنده به‌روزرسانی شده Apple H2، پیشرفت‌هایی را در قالب بهبود حذف نویز فعال، کیفیت صدا و چند ویژگی دیگر نیز نوید می‌دهد.


اما آیا این کافی است، به خصوص با توجه به اینکه این هدفون‌ها هنوز ۵۴۹ دلار قیمت دارند؟ خب، وقت آن رسیده که بفهمیم.


طراحی
طراحی ایرپادز مکس ۲ مشابه مدل اصلی ۲۰۲۰ است. مدل ۲۰۲۴ (که بیایید آن را ایرپادز مکس ۱.۵ بنامیم) رنگ‌های جدیدی را به همراه خود آورده است که به ایرپادز مکس ۲ نیز منتقل شده‌اند. این بدان معناست که هیچ راهی برای تشخیص بصری ایرپادز مکس ۲ از مدلی که می‌توانستید دو سال پیش خریداری کنید، وجود ندارد.

از نظر زیبایی‌شناسی، اینها برخی از زیباترین هدفون‌هایی هستند که می‌توان با پول خرید. طراحان اپل در اینجا به نوعی جاودانگی دست یافته‌اند که در فضای لوازم الکترونیکی مصرفی به سختی می‌توان با آن رقابت کرد. این هدفون خطوط و اشکال کلاسیک و قابل شناسایی از هدست‌های هوانوردی را در هم می‌آمیزد و در عین حال شباهتی به حساسیت‌های طراحی صنعتی اپل را همراه با برخی از عناصر طراحی آینده‌نگر حفظ می‌کند. این یک نمایه بصری ایجاد می‌کند که در زمان معلق است و گذشته، حال و آینده زیبایی‌شناسی هدفون را به طور همزمان منعکس می‌کند. جای تعجب نیست که شرکت هیچ اجبار واقعی برای به‌روزرسانی آن احساس نمی‌کند، زیرا ارائه چیزی بهتر دشوار خواهد بود.

با نگاهی دقیق‌تر به برخی از عناصر، جزئیات ظریف‌تری آشکار می‌شود. هدبند از یک توری پارچه‌ای استفاده می‌کند که به صورت منحنی رو به پایین آویزان است، اما به جای اینکه شل آویزان باشد، به دلیل چیزی که من فکر می‌کنم جادوی محض است، سفت و محکم است. با باز کردن هدبند، یوک‌های فلزی صیقلی زیبایی نمایان می‌شوند که از نظر ظاهری ظریف اما در عین حال محکم با کاپ‌های گوشی تماس دارند. پدهای گوشی به صورت مغناطیسی متصل می‌شوند و با حداقل تلاش جدا می‌شوند. آنتن‌ها در پایین کاپ‌های گوشی پنهان شده‌اند، بنابراین زیبایی ظاهری را خراب نمی‌کنند. تاج دیجیتال و دکمه حالت گوش دادن، طراحی مشابه نمونه‌های مشابه خود در سایر محصولات اپل را منعکس می‌کنند.

این هدفون‌ها همچنین از نظر طراحی کاملاً متقارن هستند و تنها عدم تطابق آنها از کنترل‌های فیزیکی و پورت USB روی کاپ گوشی سمت راست ناشی می‌شود. هر جزء دیگر، طراحی مشابه طرف مقابل خود را منعکس می‌کند، تا جایی که اگر این هدفون‌ها را برعکس بپوشید، بخشیده می‌شوید. در واقع، این کنترل‌های به طرز ناجوانمردانه‌ای که تقارن را می‌شکنند، تنها راهی هستند که می‌توانید یک طرف را از طرف دیگر، به خصوص در تاریکی، تشخیص دهید.

با این حال، اگرچه ایرپادز مکس ۲ از نظر زیبایی‌شناسی نمره کامل را دریافت می‌کند، اما برخی اشکالات اساسی در طراحی آن وجود دارد. برای شروع، دلیل خوبی وجود دارد که چرا اکثر هدفون‌های امروزی متقارن نیستند. شاید متوجه شده باشید که گوش‌های ما نسبت به صفحه عمودی سرمان زاویه دارند و اکثر هدفون‌های مدرن امروزی به جای اینکه سعی کنند یک گیره زاویه‌دار را از یک سوراخ مستقیم عبور دهند، از این تراز پیروی می‌کنند.

مسئله دوم مربوط به سطح قابلیت تنظیم هدبند است که محدود است. شما فقط می‌توانید آنها را تا حدی قبل از اینکه به پایین‌ترین حد خود برسند، بکشید، که باعث می‌شود بسیاری از افراد با سرهای بزرگ از این قاعده مستثنی شوند. من حتی سر خیلی بزرگی هم ندارم و هنوز هم دوست داشتم هدبند بلندتر باشد. در واقع، چند مشکل در ارگونومی این هدفون‌ها وجود دارد، اما بعداً بیشتر در مورد آن صحبت خواهیم کرد.

فعلا، بیایید در مورد قاب هوشمند صحبت کنیم. قاب هوشمند ایرپادز مکس از زمان عرضه اولیه محصول، سوژه شوخی‌های زیادی بوده و تا به امروز بدون تغییر باقی مانده است. به دلایلی، این قاب فقط روی کاپ‌های گوشی را می‌پوشاند و اپل همچنین تصمیم گرفت که قرار دادن ایرپادز مکس در داخل این قاب، تنها راه برای خاموش کردن واقعی آنهاست.


نظر من این است: فکر نمی‌کنم قاب هوشمند ایرپادز مکس ۲ آنقدرها هم بد باشد. در واقع، اصلاً بد نیست. فضای بسیار کمتری نسبت به یک قاب معمولی اشغال می‌کند و نگهداری آن در مواقع عدم استفاده آسان‌تر است. فرآیند قرار دادن و خارج کردن هدفون از آن بسیار آسان است، به این معنی که من در نهایت از این قاب خیلی بیشتر از یک قاب هدفون معمولی که فقط در سفر از آن استفاده می‌کنم، استفاده کردم. تنها شکایت من از آن این است که در حالی که می‌توانید هدفون‌ها را در قاب شارژ کنید، برش گاهی اوقات به درستی با پورت هم‌تراز نمی‌شود، بنابراین قبل از اینکه بتوانید کابل را وصل کنید، باید کمی آن را دستکاری کنید.


می‌خواهم بخش طراحی را با بحث در مورد کیفیت ساخت به پایان برسانم. ایرپادز مکس ۲ یک مجموعه هدفون فوق‌العاده خوش‌ساخت است. روکش آلومینیومیکاپ‌های گوشی، روانی مفاصل، لمس‌پذیری دکمه‌ها و کلیدهای متحرک، مفاصل و دوخت‌های یکپارچه و پنهان، همگی کیفیت را به نمایش می‌گذارند. 549 دلاری که خرج کرده‌اید، تقریباً در اینجا کاملاً مشهود است و ایرپادز مکس 2 در این بخش یک سر و گردن از رقبای خود بالاتر به نظر می‌رسد.

با این اوصاف، چند نگرانی در مورد ساخت این هدفون‌ها وجود دارد. کاپ‌های گوشی به جمع شدن چگالش در داخل اطراف شبکه بلندگو معروف هستند و افراد همچنین گزارش داده‌اند که پارچه هدبند آنها پس از مدتی شل می‌شود. من در طول استفاده متوجه هیچ چگالشی نشدم و در آب و هوایی هم نیستم که چنین چیزی را تجربه کنم. در مورد شل شدن، این چیزی است که فقط زمان مشخص خواهد کرد و چیزی نیست که در طول دوره بررسی قابل کشف باشد.

راحتی
حالا به موضوع بسیار مهم راحتی می‌رسیم، ایرپادز مکس 2 مشکلات آشکاری دارد که از نسل‌های قبلی بدون تغییر باقی مانده است.

اول از همه، با وزن ۳۸۶ گرم، این هدفون‌ها سنگین هستند. می‌توانید دو آیفون ۱۷ را روی هم قرار دهید، اما باز هم به اندازه یک ایرپاد مکس ۲ وزن نخواهند داشت. بیشتر وزن در کاپ‌های گوشی است، بنابراین هدفون‌ها از بالا سنگین به نظر نمی‌رسند. با این حال، وقتی این مقدار وزن روی سرتان باشد، اینرسی بیشتری به حرکات گردن شما وارد می‌کند. به دلایلی گردن خود را به عقب خم می‌کنید و سرتان را بیشتر از حد معمول به عقب می‌کشید. و ایرپاد مکس ۲ به طرز فریبنده‌ای برای وزنشان جمع و جور هستند، بنابراین احساس نمی‌کنید که وزن زیادی دور سرتان آویزان است، بلکه خود سرتان ناگهان وزن بیشتری پیدا می‌کند.


برای اینکه این وزن را به طور ایمن به سرتان بچسبانید، ایرپاد مکس ۲ بیشتر از حد معمول دور گوش‌هایتان محکم می‌شود. هدبند نیروی گیره قابل توجهی دارد، به خصوص وقتی هدفون‌ها نو هستند، و نکته خوب این است که هدفون‌ها وقتی آنها را روی سرتان می‌گذارید، دیگر تکان نمی‌خورند. نکته‌ی بد این است که شما همیشه از اینکه هدفون‌ها دور سرتان هستند آگاه هستید و این حس می‌تواند بعد از مدتی خسته‌کننده شود.

گوشی‌های ایرپادز مکس ۲ همان بافت پارچه‌ای زبر قبلی را دارند. در ابتدا از احساسی که در اطراف گوش‌هایم داشتند و همچنین صدایی که هنگام مالیدن آنها به پوستتان ایجاد می‌شد، به خصوص اگر موی صورت داشته باشید، خوشم نمی‌آمد. با این حال، خیلی زود با این موضوع کنار آمدم و اکنون آنقدر که فکر می‌کردم برایم آزاردهنده نیست. نکته‌ی عالی در مورد این گوش‌ها این است که برداشتن و وصل کردن مجدد آنها چقدر آسان است و قطعات یدکی به راحتی از خود اپل و همچنین چندین منبع شخص ثالث در دسترس هستند.

یکی دیگر از مشکلات ایرپادز مکس ۲، قابلیت تنظیم هدبند است. همانطور که قبلاً ذکر شد، گوش‌های ایرپادز فقط می‌توانند به شکلی تا حدودی محدود باز شوند. این نه تنها اندازه‌ی سرهایی را که می‌توانند این هدفون‌ها را بپوشند محدود می‌کند، بلکه باعث می‌شود وقتی به طور فعال از آنها استفاده نمی‌کنید، قرار دادن آنها دور گردنتان فوق‌العاده ناراحت‌کننده باشد. نه تنها حرکت گردنم را به شدت محدود کرد، بلکه من از آن دسته افرادی نیستم که از خفه شدن آرام به این شکل لذت ببرم.


در این مرحله می‌خواهم بگویم که به هیچ وجه ایرپاد مکس ۲ را غیرقابل استفاده نمی‌دانم و وقتی به حس آنها عادت کردم، زمان زیادی را با آنها گذراندم. با این حال، در چند بار اول استفاده، تأثیر مثبتی روی شما نمی‌گذارند و برخی افراد ممکن است هرگز به وزن یا حس آنها در اطراف گوش‌هایشان عادت نکنند. همچنین اگر سرتان از سر من بزرگتر باشد، احتمالاً اصلاً نمی‌توانید آنها را بپوشید. اینها جنبه‌هایی هستند که اپل باید در مدل نسل دوم روی آنها کار می‌کرد و صرفاً ۳۰٪ سبک‌تر کردن آنها می‌توانست در قابل دسترس‌تر کردن آنها بسیار مؤثر باشد.


نرم‌افزار و ویژگی‌ها
مانند سایر مدل‌های ایرپاد، ایرپاد مکس ۲ برای استفاده با تمام دستگاه‌های اپل طراحی شده است. در حالی که می‌توانید از آنها با محصولات ویندوز، لینوکس یا اندروید استفاده کنید، بخش قابل توجهی از قابلیت‌های آنها را از دست می‌دهید و در آن مرحله، باید خرید چیز دیگری را در نظر بگیرید. تمام آزمایش‌های اینجا با آیفون ۱۵ پرو و مک مینی M4 انجام شده است.

قابلیت‌های ایرپاد مکس ۲ از طریق منوهای اختصاصی که هنگام جفت کردن هدفون با یک دستگاه اپل سازگار ظاهر می‌شوند، قابل دسترسی هستند. در اینجا می‌توانید مواردی مانند حالت‌ها و ویژگی‌های ANC، حرکات سر، صدای فضایی، Find My و موارد دیگر را تنظیم کنید. همچنین می‌توانید نسخه سیستم عامل را در اینجا مشاهده کنید، اما هنوز نمی‌توانید به‌روزرسانی را به صورت دستی اعمال کنید و فقط باید منتظر بمانید تا هدفون‌ها هر زمان که دوست داشتند، خودشان این کار را انجام دهند. برای مرجع، تمام آزمایش‌های اینجا با سیستم عامل ۸E251 انجام شده است که در زمان نوشتن این مطلب جدیدترین نسخه بود.

می‌توان گفت که ایرپاد مکس ۲ تعداد کافی از ویژگی‌ها را دارد، اما عجیب است که می‌بینیم با وجود ارتقا به آخرین نسل تراشه Apple H1، هنوز از ایرپاد پرو ۳ عقب مانده‌اند. شما چیزهایی مانند صدای تطبیقی، کاهش صدای بلند، ترجمه زنده، جداسازی صدا و غیره را دریافت می‌کنید که قبلاً نداشتید.

اما ایرپادز پرو ۳ همچنان با ویژگی‌هایی مانند تست شنوایی، سمعک با تقویت تبدیل خودکار و محافظت از شنوایی، دست بالا را دارد. آخرین مدل همچنین دارای مانیتور ضربان قلب است که در ایرپادز پرو ۳ منطقی‌تر به نظر می‌رسد، اما با توجه به تعداد افرادی که از ایرپادز مکس در باشگاه استفاده می‌کنند، احتمالاً در اینجا اشتباه نمی‌کرد.

عملکرد
کیفیت صدا

ایرپادز مکس ۲ از چیزی که اپل آن را «درایورهای دینامیکی طراحی‌شده توسط اپل» با قطر نامشخص می‌نامد و از مدل‌های نسل قبلی به ارث رسیده است، و یک «تقویت‌کننده محدوده دینامیکی بالای سفارشی» که برای این نسل جدید است، استفاده می‌کند. این هدفون‌ها از کدک‌های SBC و AAC از طریق بلوتوث ۵.۳ پشتیبانی می‌کنند و همچنین می‌توانید آنها را در حالت سیمی با استفاده از کابل USB-C به USB-C یا کابل صوتی USB-C به ۳.۵ میلی‌متری اپل که دارای DAC/ADC داخلی است، متصل کنید.

بعد از استفاده روزانه از ایرپادز مکس ۲ به مدت بیش از یک هفته، برداشت من از کیفیت صدای آنها عمدتاً مثبت است. با این حال، چند اشکال وجود دارد که مانع ازاز اینکه خیلی خوب باشم، برگشته‌ام.

پاسخ فرکانسی کلی V شکل است، که این روزها کاملاً رایج است، اما روشی که اپل در پیش گرفته این هدفون‌ها را از رقبایشان متمایز می‌کند.

با شروع از بیس، ایرپادز مکس ۲ تصمیم می‌گیرد بیشترین تأکید خود را بر ناحیه ساب‌بیس بگذارد. مزیت انجام این کار به این روش این است که از پخش شدن انرژی بیس اضافی به محدوده میانی پایین‌تر جلوگیری می‌کنید و احساس کلی نفخ را که ممکن است از تقویت بیس باند وسیع ناشی شود، کاهش می‌دهید. اکثر موسیقی‌ها واقعاً اطلاعات ساب‌بیس زیادی ندارند، بنابراین اغلب اوقات ایرپادز مکس ۲ صدای بیس سنگینی ندارد.

با این حال، زمانی که منبع انرژی ساب‌بیس زیادی دارد، متوجه می‌شوید که ایرپادز مکس ۲ ممکن است در این ناحیه بیش از حد پخته شده باشد. ساب‌بیس زیادی از این درایورها ساطع می‌شود که باعث ایجاد صدای ضربه و غرش زیادی به پایین‌ترین نت‌ها می‌شود، اما همچنین می‌تواند مانند یک ساب‌ووفر لجام‌گسیخته به نظر برسد. این امر به ویژه هنگام گوش دادن به محتوای Spatial Audio که شامل یک کانال اختصاصی فرکانس پایین است، قابل توجه است و ایرپادز مکس ۲ واقعاً از آن لذت می‌برد. تماشای فیلم «F1» در اپل تی‌وی باعث شد که نت‌های غرش‌دار و کوبنده زیادی به گوشم برسد که بعد از مدتی کمی حواسم را پرت کرد.

میدلس و تریبل ترکیبی از صداهای مختلف هستند و اینجاست که باید در مورد مشکل صدای ایرپادز مکس ۲ صحبت کنیم، که افت قابل توجهی در نواحی میانی-بالا و تریبل پایین‌تر دارد. درست مانند ایرپادز مکس، صدای ایرپادز مکس ۲ از ۳۰۰۰ هرتز به بعد افت قابل توجهی می‌کند و حدود ۵۵۰۰ هرتز واقعاً آرام می‌شود، چیزی که اگر به صدای رفت و برگشت فرکانس لگاریتمی گوش دهید، می‌توانید آن را به وضوح بشنوید. سپس از آن عبور می‌کند و سپس کاملاً بالا می‌رود که منجر به نیمه دیگر پاسخ V شکل می‌شود.

با شروع از میدلس‌های پایین‌تر، ایرپادز مکس ۲ عملکرد بسیار خوبی دارد. بیشتر صداها و سازها در این ناحیه از طیف شنیداری کاملاً خوب به نظر می‌رسند و تصمیم اپل مبنی بر اینکه شنونده را با انرژی بیس بالا غرق نکند، در اینجا مفید واقع شده است. با این حال، وقتی به مرحله‌ی گذار از میان‌برد به پایین‌برد می‌رسیم، صدا می‌تواند به طور قابل توجهی آرام شود. این امر گاهی اوقات منجر به ارائه‌ای مبهم‌تر و تیره‌تر می‌شود.

این همیشه قابل توجه نیست و واقعاً به آنچه گوش می‌دهید بستگی دارد. برخی از محتواها به سادگی اطلاعات زیادی در آن ناحیه ندارند، یا چیزی است که نیازی به تمرکز زیاد روی آن ندارید. اما محتوایی که از این ناحیه استفاده می‌کند، بخش‌هایی دارد که به طرز عجیبی آرام به نظر می‌رسند، که باعث می‌شود بخواهید صدا را تا سطوح ناامن افزایش دهید.

پس از آن نقطه، صدا به طور قابل توجهی تند می‌شود. اپل تصمیم گرفته است که ناحیه‌ی بالای‌برد را بالا ببرد تا احتمالاً کمبود زیربرد پایین‌برد را جبران کند، اما شاید جزئیات جزئی در صدا نیز وجود داشته باشد که می‌تواند عملکرد تصویربرداری و صداگذاری را بهبود بخشد. متأسفانه، این اغلب فقط به صدای سوت و هیس در موسیقی اضافه می‌کند و گاهی اوقات می‌تواند برخی از آهنگ‌ها را به طرز ناراحت‌کننده‌ای تیز کند.


به جز پاسخ فرکانسی، چیز زیادی برای صحبت در مورد صدای ایرپادز مکس ۲ وجود ندارد. بازتولید جزئیات متوسط است و تصویربرداری قانع‌کننده نیست. صدا بیشتر به نظر می‌رسد که درون کاپ‌های گوش قرار دارد تا در اطراف شما، مگر اینکه به طور خاص به محتوای Spatial Audio گوش دهید.


مانند ایرپادز پرو ۳، ایرپادز مکس ۲ از Adaptive Audio پشتیبانی می‌کند که صدا را با تناسب و گوش‌های خاص شما تنظیم می‌کند. این فناوری صدا را به صورت بلادرنگ با استفاده از میکروفون‌های داخلی رصد می‌کند و می‌تواند هرگونه نشتی را که ممکن است به دلیل تناسب نامناسب یا عینک در کاپ‌های گوش وجود داشته باشد، جبران کند. این تضمین می‌کند که شما همیشه صدای مورد نظر را از هدفون می‌شنوید و مشکلات مربوط به ثبات صدا را که معمولاً هدفون‌ها را آزار می‌دهد، کاهش می‌دهد.


ایرپادز مکس ۲ همچنین از Adaptive EQ پشتیبانی می‌کند که به طور خودکار فرکانس‌های خاصی را در حجم‌های پایین‌تر افزایش می‌دهد تا ناهماهنگی‌های شنوایی ما را در سطوح مختلف صدا جبران کند. چیزهایی مثل بیس و تریبل به اندازه‌ی صداهای پایین‌تر بلند نیستند، حتی اگر دامنه‌ی نسبی‌شان تغییر نکند، و برای جبران این موضوع، این هدفون‌ها می‌توانند آن‌ها را تقویت کنند. این همچنین به این معنی است که اگر نمودار پاسخ فرکانسی این هدفون‌ها (یا ایرپاد پرو ۳) را دیده‌اید، پس چندان مرتبط نیست، زیرا آن‌ها معمولاً با حداکثر صدا پخش می‌شوند و صدا می‌تواند در صداهایی که معمولاً افراد به آن‌ها گوش می‌دهند کاملاً متفاوت باشد.

برگردیم به برداشت‌های کلی از کیفیت صدا، من آن را با در نظر گرفتن همه جوانب، خوب می‌دانم. مطمئناً از آنچه استاندارد این دسته در طول دهه گذشته بوده است، حتی اگر آن استاندارد پایین باشد، بهتر است. با این حال، خود اپل کیفیت صدای بهتری را در ایرپادز پرو ۳ ارائه می‌دهد و این یکی دیگر از مواردی است که ایربادهای کوچک‌تر و ارزان‌تر از این مدل پرچمدار بهتر عمل می‌کنند.

میکروفون

ایرپادز مکس ۲، مانند ایرپادز پرو ۳، عملکرد میکروفون بسیار چشمگیری دارد. در آزمایش در یک محیط آرام، صدای ضبط شده از طریق میکروفون فراتر از چیزی است که در هر دستگاه بلوتوث دیگری پیدا خواهید کرد، و صدای آن با صدای میکروفون‌های سیمی رقابت می‌کند. این واضح‌ترین راه برای برقراری تماس صوتی به جز استفاده از هدست‌های سیمی اختصاصی است.

هنگام آزمایش در یک محیط پر سر و صدا، ایرپادز مکس ۲ کیفیت صدا را بر کم کردن صدای پس‌زمینه در اولویت قرار می‌دهد. شما هنوز هم می‌توانید مقداری از صدای پس‌زمینه را بشنوید، به خصوص وقتی فرد صحبت می‌کند، اما کیفیت صدا به خودی خود بسیار خوب باقی می‌ماند. این، بار دیگر، شبیه به نحوه کار AirPods Pro 3 است.

حذف نویز

ایرپادز مکس ۲ به لطف تراشه Apple H2، حذف نویز فعال را نسبت به مدل‌های قبلی خود به‌روزرسانی کرده است. متأسفانه، من مدل‌های H1 را در اینجا برای مقایسه ندارم، بنابراین این باید یک تحلیل جداگانه باشد.

ایرپادز مکس ۲ عملکرد حذف نویز بسیار خوبی دارد. از همان ابتدا، بالشتک‌های روی گوش، حتی قبل از شروع به کار قطعات الکترونیکی، صدای محیط زیادی را جذب می‌کنند. این همچنین بدان معنی است که می‌توانید ANC را خاموش نگه دارید و همچنان از محیط اطراف خود ایزوله معقولی داشته باشید. پدهای گوش همچنین صدای زیادی نشت نمی‌کنند، بنابراین هیچ کس در اطراف شما از آنچه گوش می‌دهید، مطلع نخواهد شد.

ANC در برابر صداهای خانه فوق‌العاده خوب عمل می‌کند. صداهای چیزهایی مانند پنکه، کولر گازی، تلویزیون در حال پخش در اتاق نشیمن و حتی زنگ در به حدی سرکوب می‌شوند که واقعاً دیگر نمی‌دانید در اطرافتان چه می‌گذرد. اتفاق مشابهی می‌تواند در فضای باز هم رخ دهد، به طوری که فقط بلندترین صداها به داخل نفوذ می‌کنند و اگر به طور فعال توجه نکنید، راه رفتن در اطراف آنها بسیار خطرناک است.

عملکرد کلی ANC در AirPods Max 2 مشابه AirPods Pro 3 است. این موضوع برای من تعجب‌آور بود، زیرا هدفون‌های سایز بزرگ معمولاً عملکرد بهتری دارند، زیرا می‌توانند هم گوش داخلی و هم گوش خارجی شما را مسدود کنند، در حالی که هدفون‌های داخل گوشی فقط می‌توانند کانال گوش شما را مسدود کنند. این نشان می‌دهد که ANC در AirPods Pro 3 چقدر خوب کار می‌کند. از زمانی که سال گذشته پس از چند پرواز طولانی بین‌المللی، به دلیل عملکرد فوق‌العاده ANC آنها در هواپیما، آنها را بررسی کردم، احترام فوق‌العاده‌ای برای این هدفون‌ها قائل شده‌ام. شک ندارم که AirPods Max 2 نیز به همان خوبی عمل خواهد کرد.

نکته آخر در مورد ANC در AirPods Max 2 این است که گاهی اوقات می‌تواند ناراحت کننده باشد، به خصوص وقتی که از آن در داخل خانه و در محیط‌های از قبل ساکت استفاده می‌کنید. این موضوع تا حدودی در ایرپاد پرو ۳ نیز قابل توجه بود، اما در ایرپاد مکس ۲ می‌تواند کاملاً آزاردهنده باشد. فشار کاپ‌های گوشی همراه با اثر قوی ANC می‌تواند واقعاً این حس را ایجاد کند که پرده‌های گوش شما تحت فشار مداوم هستند. این اثر وقتی چیزی پخش می‌کنید کاهش می‌یابد، اما لحظات آرام بین این دو می‌تواند کاملاً نگران‌کننده باشد. جالب اینجاست که ایرپاد مکس ۲ به راحتی گزینه‌ای را برای غیرفعال کردن کامل ANC در منوی ایرپاد در گوشی نمایش می‌دهد، در حالی که در ایرپاد پرو ۳، این گزینه به طور پیش‌فرض پنهان است و باید از طریق یک تنظیم جداگانه فعال شود.

در نهایت، حالت شفافیت وجود دارد. من متوجه شدم که این حالت در ایرپاد مکس ۲ به خوبی ایرپاد پرو ۳ نیست. حالت شفافیت در ایرپاد مکس ۲ آنقدر استثنایی است که تقریباً هیچ تفاوتی بین استفاده و عدم استفاده از ایربادها وجود ندارد. می‌توانید فقط یک ایرباد در گوش خود داشته باشید و کم و بیش همان صدایی را می‌شنوید که با گوش دیگر کاملاً باز خود می‌شنوید.

در ایرپادز مکس ۲، صدا به صورت مصنوعی تقویت شده و تا حدودی غیرطبیعی به نظر می‌رسد. همچنین در ایرپادز مکس ۲، حتی از منابع داخلی مانند پنکه و کولر، نویز بیشتری از باد وجود دارد که در ایرپادز پرو ۳ نیز مشکل چندانی ایجاد نمی‌کرد. حالت شفافیت در ایرپادز مکس ۲ هنوز هم کار را انجام می‌دهد، اما من متوجه شدم که آن را فقط در شرایط خاص روشن می‌کنم و مانند ایرپادز پرو ۳، آن را فقط روشن نمی‌گذارم.

مانند ایرپادز پرو ۳، ایرپادز مکس ۲ نیز دارای حالت تطبیقی است که به عنوان نقطه میانی بین حالت‌های شفافیت و ANC عمل می‌کند و در عین حال که صداهای بسیار بلند را مسدود یا کم می‌کند، اجازه ورود برخی از نویزهای محیطی را می‌دهد. در اینجا نیز بسیار خوب عمل می‌کند و شاید جایگزین بهتری برای حالت شفافیت در سناریوهای خاص باشد، مانند هواپیماهایی که ممکن است نیاز به شنیدن صدای خلبان در آیفون داشته باشید، اما نه صدای موتورها.

اتصال

در حالت بی‌سیم، ایرپادز مکس ۲ عملکرد اتصال استثنایی دارد.اتصال در طول آزمایش کاملاً محکم و بدون هیچ نقصی بود. یکی از نکات شگفت‌انگیز در مورد ایرپادها، انتقال سریع آنها بین چندین دستگاه اپل است و ایرپاد مکس ۲ هر زمان که شروع به پخش چیزی روی یکی از آنها می‌کردم، به زیبایی بین آیفون و مک من جابجا می‌شد.


همچنین می‌خواستم حالت سیمی بدون افت کیفیت اپل را که بسیار مورد تحسین قرار گرفته است، آزمایش کنم. مطمئنم که اکثر مردم اصلاً زحمت استفاده از آن را به خود نمی‌دهند، اما می‌خواستم ببینم که آیا باید این کار را انجام دهند یا خیر.


پاسخ کوتاه؟ خیر. کیفیت صدا به هیچ وجه به طور معناداری بهتر نمی‌شود، که بار دیگر نشان می‌دهد که گلوگاه‌های اصلی کیفیت در محصولات بلوتوث، درایورها و پردازش صدا هستند، نه کدک‌ها. تأخیر بهتر می‌شد، اما نه به شکلی که مهم باشد، زیرا تأخیر بی‌سیم در این هدفون‌ها در حال حاضر به اندازه کافی کم است و هیچ کس واقعاً قصد ندارد با اینها بازی‌های جدی انجام دهد.

من حالت سیمی را با مک، آیفون، چند گوشی اندرویدی و کامپیوترهای ویندوزی آزمایش کردم. هدفون‌ها مسلماً با مک و آیفون بهترین عملکرد را دارند، اما با کامپیوترهای ویندوزی نیز کاملاً خوب کار می‌کنند، به طوری که با حرکت دادن تاج دیجیتال، میزان صدا در کامپیوتر تنظیم می‌شود و همچنین می‌توانید تاج را فشار دهید یا هدفون را بردارید تا پخش متوقف شود. این عملکرد در اندروید بدترین عملکرد را داشت، جایی که میزان صدای تاج دیجیتال و صدای گوشی با هم هماهنگ نبودند و برداشتن هدفون نیز متوقف نمی‌شد. همچنین با وجود آزمایش با چندین گوشی و کابل، صدای ترکیدن بلندی به طور مداوم وجود داشت.


ایرپادز مکس ۲ به عنوان یک دستگاه صوتی USB با فرکانس ۲۴ بیت و ۴۸ کیلوهرتز روی گوشی یا کامپیوتر متصل ظاهر می‌شود. این تنها نرخ عمق بیت/نمونه‌برداری است که می‌توانند با آن کار کنند و هیچ نرخ بالاتر یا پایین‌تری پشتیبانی نمی‌شود. این امر ادعاهای اپل در مورد صدای بدون افت کیفیت را زیر سوال می‌برد، زیرا اگر صدایی ارائه دهید که از نظر عمق بیت یا نرخ نمونه‌برداری متفاوت باشد، DAC داخلی هدفون باید نمونه‌برداری بالا یا پایین انجام دهد. در آن زمان، ما دیگر در قلمرو بی‌ضرر بودن صدا نیستیم، بنابراین واقعاً نباید زیاد به این برچسب وابسته باشید.

ضمناً، میکروفون صرف نظر از اینکه این هدفون‌ها را به کدام پلتفرم وصل کنید، کار نمی‌کند، بنابراین نمی‌توانید از آنها برای تماس‌های صوتی یا بازی با ارتباطات صوتی استفاده کنید.

عمر باتری
ایرپادز مکس ۲ دارای عمر باتری ۲۰ ساعته است که برای یک هدفون سایز کامل، عدد نسبتاً کمی است، به خصوص وقتی که رقبا حداقل ۳۰ ساعت کار می‌کنند.

در آزمایش من، ایرپادز مکس ۲ با شارژ کامل، ۲۱ ساعت و ۳۶ دقیقه به طور مداوم با ANC پخش کرد. این کمی بالاتر از رقم ادعا شده است، اما برای تغییر معنادار چیزی کافی نیست. این هنوز برای هدفون‌های سایز کامل نسبتاً کم است و در طول استفاده من، مرتباً اعلان کمبود باتری را مشاهده می‌کردم.

اپل ادعا می‌کند که پس از ۵ دقیقه شارژ، ۱.۵ ساعت گوش دادن به موسیقی را ارائه می‌دهد. من برای هماهنگی با سایر آزمایش‌ها، شارژ معمول ۱۰ دقیقه‌ای خود را انجام دادم و ۳ ساعت و ۲۵ دقیقه طول کشید. این، به نظر من، عدد خوبی است، چون ممکن است در یک پرواز طولانی باشید، شارژ باتری تمام شود، آن را برای مدتی به برق وصل کنید و سپس به اندازه کافی شارژ داشته باشید تا فیلم اوپنهایمر را به طور کامل تماشا کنید. سپس می‌توانید یک استراحت سریع ۱۰ دقیقه‌ای داشته باشید و دوباره شارژ کافی برای انجام دوباره همه کارها (امیدوارم با یک فیلم متفاوت) داشته باشید.

درباره نبود دکمه پاور در ایرپادز مکس ۲ زیاد گفته شده است. اینکه چرا این دکمه وجود ندارد و چرا تنها راه خاموش کردن این هدفون‌ها، قرار دادن آنها در داخل قاب هوشمند است، گیج‌کننده است. با این حال، فقط برای اینکه بررسی کنم وقتی هدفون‌ها را داخل قاب قرار نمی‌دهید چقدر باتری تخلیه می‌شود، من هدفون‌ها را یک شب بیرون گذاشتم و بعد از ۸ ساعت، هدفون‌ها ۱٪ باتری از دست داده بودند.

به نظر من این قابل قبول است. اگر قصد داشتم دیگر از آنها استفاده نکنم، آنها را داخل قاب قرار می‌دادم. حتی اگر این کار را نمی‌کردم، به نظر نمی‌رسد که آنها در خارج از قاب هم شارژ زیادی مصرف کنند، بنابراین این واقعاً مشکلی ایجاد نمی‌کند. البته، ممکن است به سادگی فراموش کنید که آنها را داخل جعبه قرار دهید و یک ماه بعد به سراغشان بروید و ببینید که دیگر کار نمی‌کنند. هر هدفون دیگری هنوز بیشتر شارژ خود را از آخرین باری که از آنها استفاده کرده‌اید، حفظ کرده است، بنابراین رویکرد اپل در اینجا کاملاً بی‌عیب و نقص نیست.


نتیجه‌گیری

ایرپادز مکس محصولی گیج‌کننده است. از نظر منطقی، خرید این هدفون‌ها، حتی هنگام خرید از فروشگاه خود اپل، منطقی نیست. ایرپادز پرو از هر نظر بهتر است و می‌توانید دو جفت از آنها را بخرید و همچنان به قیمت یک جفت ایرپادز مکس ۲، پول نقد داشته باشید. این هدفون‌ها همچنین به‌روزرسانی‌های مکرری از اپل دریافت می‌کنند، در حالی که به نظر می‌رسد ایرپادز مکس عمدتاً از رده خارج شده است. البته، محصولات رقیب از سایر تولیدکنندگان نیز وجود دارند که بسیاری از آنها ارزان‌تر نیز هستند.


با این حال، این هدفون‌ها همه جا هستند. می‌توانید آنها را در کافی‌شاپ‌ها، مراکز خرید، هتل‌ها، فرودگاه‌ها و حتی در باشگاه‌های ورزشی ببینید. مردم با وجود قیمت بالایشان، به وضوح نمی‌توانند از آنها سیر شوند، و برخی حتی ممکن است این را بخشی از جذابیت آنها بدانند. به نظر می‌رسد این هدفون‌ها یک حس خاص را برمی‌انگیزند، حس خرید یک جفت هدفون سایز بزرگ از اپل، صرف نظر از قیمت. هیچ محصول دیگری با این ویژگی مطابقت ندارد، بنابراین ایرپادز مکس به طور پیش‌فرض برنده است.

البته این به آن معنا نیست که آنها بدون مزیت نیستند. طراحی و ساخت درجه یک، صدای خوب، ادغام با محصولات اپل بی‌نظیر و حذف نویز در آخرین مدل فوق‌العاده است.

با این حال، شش سال پس از عرضه مدل اصلی، ایرپادز مکس ۲ پیشرفت چندانی نداشته و نقص‌های مدل‌های قبلی خود را که شامل مواردی مانند وزن و راحتی، برخی از نگرانی‌های مربوط به قابلیت اطمینان و عمر باتری متوسط می‌شود، بهبود بخشیده است.

با این اوصاف، تنها نکته‌ی منفی واقعی در مورد ایرپادز مکس ۲، قیمت آن است. اگر این موضوع واقعاً برای شما نگران‌کننده نیست و اگر این هدفون‌ها آن خارش ذکر شده را آزار می‌دهند، باید از آنها کاملاً راضی باشید.


مزایا
طراحی عالی و ساخت عالی.


کیفیت صدای خوب.


حذف نویز عالی.


کیفیت میکروفون عالی.


استفاده از تاج دیجیتال در مقایسه با دکمه‌ها یا حرکات، لذت‌بخش است.


هم‌افزایی بی‌عیب و نقص با سایر محصولات اپل. پدهای گوشی به راحتی قابل جدا شدن، تمیز کردن یا تعویض هستند.

معایب

وزن زیاد.
قابلیت تنظیم محدود هدبند.
عدم پشتیبانی از EQ در کل سیستم.
عمر باتری متوسط.
چندین مشکل در قابلیت اطمینان که از مدل‌های قبلی به ارث رسیده است.